Разница между 3D-углеродной тканью и арамидной тканью.

3D углеродная тканьКарбонатная и арамидная ткани — два незаменимых инженерных армирующих материала в армирующих кольцах конструкций. Для тех, кто только начинает знакомиться с армирующими кольцами конструкций, разница между 3D-углеродной и арамидной тканью очевидна. Все они улучшают несущую способность пластины или балки и повышают прочность на сжатие балки, ограждения и оголовка колонны, усиленные или поднятые с помощью кольцевых ограничителей на поперечном сечении конструкции. Но на самом деле между ними есть некоторые различия в характеристиках и применении. Так как же отличить 3D-углеродную ткань от кевларовой ткани?

1. Различная прочность на растяжение

ключ3D углеродная тканьИзготовленная из углеродного волокна, прочность на растяжение которого составляет 3400 МПа, в то время как арамидная ткань изготовлена ​​из арамидного волокна, прочность на растяжение которого составляет всего 2100 МПа, 3D-углеродная ткань превосходит арамидную.

2. Различная электропроводность и их основные области применения.

Арамидные волокна не проводят электричество, поэтому очевидно, что3D углеродная тканьУглеродное волокно не подходит для строительства станций метро, ​​заводов и других энергопотребляющих машин. При использовании углеродного волокна для армирования железобетонных зданий необходимо обеспечить его защиту от электрохимических реакций со стальными арматурными стержнями здания, в то время как арамидное волокно не ограничивается этим стандартом. При укреплении общей конструкции здания углеродное волокно обладает значительным преимуществом в прочности на растяжение и модуле упругости в плоскости стратификации.

3. Способность атмосферостойкой резины проникать сквозь различные материалы различна.

Арамидное волокно и материал являются органическими материалами, которые хорошо взаимодействуют друг с другом. 3D-углеродная ткань — это неорганический материал, поэтому её способность к проникновению отличается от арамидного волокна.